《美国队长3》剧照(本版图片均为资料图片)

从剧情来看，《美国队长3》　跟《蝙蝠侠大战超人》　几乎是一个模子刻出来的：超级英雄们先是由于一个反派的挑拨而大打出手，然后反派的阴谋败露，超级英雄们幡然醒悟，开始组队联合对反派大打出手……超级英雄，你懂的，关键是大打出手，如果把“大打出手”去掉，超级英雄电影就什么也没有了。

一切围绕“大打出手”，一切为了“大打出手”，这本身没有问题，商业类型片嘛，只要打得漂亮，打出恩怨情仇，正是电影应该做的。从这个意义上讲，《美队3》　做得比　《蝙超》　还深刻点———超人实在是太“神”了，在他面前，蝙蝠侠只能是傲娇的无理取闹；而美国队长虽然比钢铁侠更加正确、完美，但好歹两人是一个级别，各自带着一帮马仔在莱比锡机场茬架，谁也没有太落下风　(由于“复仇者联盟”自带浓厚的逗比色彩，《美队3》也比　《蝙超》　打得更搞笑，同时，这也反映出好莱坞强大的学习能力，成龙式的谐趣武打已经被漫威学得七七八八了)。

人多，这也是　《美队3》　相较于　《蝙超》　的优势，男女老幼高矮胖瘦一大堆奇装异服集结在一起，怎么着看起来也养眼些；《蝙超》就两变装男再加上个神奇女侠一顿咣咣咣，气氛自然要压抑许多。要说悲壮，《美队3》　也悲壮，最后正方反派都陷入到了复仇的怒火里(主创说受到了　《七宗罪》　的启发，看到这里始觉不虚，反派果然是跟《七宗罪》　一样通过诱发正派人物的“暴怒”来“惩罚”对方)，只有美国队长保持着难得的清醒，这才拯救出了被怒火冲昏了头脑的钢铁侠和他的好基友冬兵。

另一个早早从复仇的怒火中清醒过来的是“黑豹”，他也是非洲小国瓦坎达的国王，在目睹父王被恐怖袭击炸死的惨剧后，“黑豹”一度也陷入复仇的暴怒中，但最后他也释然了。而来自索科维亚的反派Boss泽莫也是为了给自己的家人复仇———这无疑进一步夯实了　《美队3》　借鉴　《七宗罪》　的主题。

钢铁侠和美国队长所代表的“复仇者联盟”内部两大阵营的分裂，表面看是对美国政府　(打着联合国的旗号，但出来话事的却是美国国务卿)　监管“复仇者联盟”做法的不同态度所导致，这与　《蝙超》也是同一设定：蝙蝠侠觉得超人权力太大，完全不受监管，有时还误伤无辜，便挺身而出钳制他；当白宫　(伪装成“政治正确”的联合国)同样觉得“复仇者联盟”中的超级英雄们权力也太大而不受监管时(误伤索科维亚的平民包括泽莫的家人便是重要例证)，钢铁侠带着一票小弟欣然接受，美国队长则领着另一帮打手坚决抵制，这才酿成了《美队3》　里的英雄内战，由此来看，两部影片的编剧思路委实如出一辙。

“索科维亚”显然是一个充满斯拉夫色彩的地名，很容易让人联想起前南斯拉夫或前苏联的某个加盟共和国，此外，被洗脑而在　《美队3》　前半段成了反派的冬兵也是被俄语单词所激活；而在　《蝙超》里，大反派虽然是硅谷新贵，却是一个东德移民，他在片中甚至详述了　自己从小留下的心理阴影———《美队3》　里，德国成为重要战场，在柏林打完之后，前东德的莱比锡又成为超级英雄们茬架的宝地　(当年分裂成东、西两部分的德国可是冷战的最前线)。

由此，我们可以从反派设置中嗅到浓厚的冷战硝烟，从DC到漫威，超级英雄们的友谊小船说翻就翻，但冷战的小船却晃悠到了现在。对超级英雄们不受监管的能力的反思只是烟幕弹，后面揭示出的大反派，还是冷战中的敌人———来自华约阵营的对手，仍然是“复仇者”和“正义联盟”最大的敌人。

现实中的冷战结束于1991年，但在超级英雄那里，冷战从未停歇———《美队3》　甚至把1991年作为一个重要的时间节点　(也许是过度解读，但实在太巧合了)，在这一年，“说俄语”的反派冬兵残忍杀害了钢铁侠的父母　(亲眼看到那段录像后，跟蝙蝠侠一样身世可怜的钢铁侠陷入了暴怒)。

超级英雄们显然没太与时俱进，冷战结束四分之一个世纪了，冷战思维却还在“复仇者”和“正义联盟”成员们的脑子里盘旋。

文/图宾根木匠(作者为电影学博士、知名影评人)