一个是2020年上海要基本建成四个中心，也就是说我们一直讲的国际金融中心的时间节点，可能是2020年。最近上海正在讨论2050年，未来30年上海要变成一个全球城市。纽约、伦敦可以称之为国际金融中心，香港、东京等只能算是第二层面的，中国上海2020年希望成为第二层面的国际金融中心，2050年希望可以成为跟纽约、伦敦齐名的国际金融中心。2050年，这个地球大概有三个重要的金融中心。

这个背后是什么逻辑？很重要的是中国GDP的总量，一个是经济中心、金融中心，从西面到东面，到亚太地区的移动。今年，我们从购买率角度，试航已经发布一个消息，总行超过美国，这是一个很重要的概念。按照美元汇率来算，大概在2019年，上海成为国际金融中心前夕，中国的GDP总量超过美国。根据汇丰银行或者其他国际机构的预测，在2050年左右大概中国GDP总量是美国的1.3倍，或者更多一点。这样的一个背景对我们很重要。这里面的人民币国际化，这是完全需要考虑，有三个战略上的步骤。美国1870年总量超过了英国，1914年的时候，是英国GDP的2倍多。1924年，美元替代英镑成为国际货币。

就中国人民币的国际化，所谓国际化，首先是要成为一个结算货币。现在人民币的结算货币的量，最近发展得非常快，同时人民币的离岸市场发展也非常快。还有一个是世界上有20多个国家央行，和我们有货币互换。人民币作为一个初步的储备，量就更多了。人民币的国际化，是从结算货币到投资货币，后面储备货币。储备货币里面又分两个阶段，一个是初步储备，国际上有很多货币成为初步储备，真正作为主要储备货币，大概要到2050年，中国的总量超过美国。中国的总量，到底可以超过美国多大份额？又有一些逻辑，非常重要的是看中国的人均GDP。世界上很多发展中国家，人均GDP到美国是1/3，也就是30%的时候，基本上陷入了中等收入陷阱。

上海自贸区的发展，以及上海能不能成为全球城市，中国未来能不能大规模的超过美国，或者2倍于美国、3倍于美国，取决于中国的国内体制是否可以突破中等收入陷阱。中国的人口是美国的4倍，中国其实是美国人均的25%。这个概念是什么？我们过去的30多年高速的经济增长，主要的逻辑是赶超。林毅夫教授的理论，很大部分我同意，如果我们和人家的差距很大，我们有赶超。但越来越接近了，现在国际上的机构预测，中国还会增长，人均GDP还会增长，到了一定的阶段就会停止。我们的人均GDP，要逼近美国或者是美国的50%、60%、70%，中国的整个制度，包括创新、科技、政治制度，都要有巨大的改变，如果没有巨大的改变，我们的环境、我们的土地，我们其他的资源和美国都不太好比。我们可能会受困于30%和40%，即便这样，中国在发展，中国总量在提升，最近我一直在讨论上海30年战略，2050年上海成为全球城市，其他的城市可能地位要衰落，要演变。

再看中国当前的宏观，长带经济带、海上丝绸之路经济带和丝绸之路，我们有往西走，但美国正在抓紧推进TPP的谈判等，和我们还有一个BIT的谈判。如果中国不加入TPP，对中国有非常大的损失。上海自贸区的改革，尤其是金融的改革，一个是要和中国经济的体量对称，和上海未来的地位对称。所有规则变化有一个趋势，经济资源更多程度上不是由国家组织，而是看你这个国家有没有全球城市。中国如果没有上海这样的全球城市，中国的产业链位置就不可能上去，中国在全球配置资源利的能力、功能不能得到充分的发挥。在这样的情况下，上海的金融开放，尤其是自贸区的开放，是一个非常重要的契机。

还有一个，“两带一路”和东边的很多东西，尤其是BIT的谈判。今年实质性的谈判要完成，后面主要是负面清单，美国人对中国最为关注的问题就是金融改革、人民币的国际化等，他要你推动，要你做到和美国一样。这些东西要推动，无论是从时间的纬度上，还是从空间的纬度上，我刚才讲了两带一路，我认为声西击东，主要应该放在东面，我认为必须加入TPP，必须和美国捆在一起我们的经济增长才有质量。我们要向西方学习的太多了，我们的GDP只有别人的1/4。印度的穆迪，一个是城镇化，还有一个是基础设施的建设。

刚才施主任讲到的，我们人民币投资要走出去，我觉得时机都到了，但是两边的牌要打，东西要联动，如果这个“弓箭”拉开，我觉得中国有希望。自贸区的金融，施主任强调为实体经济服务，我认为自贸区的金融改革还是承担了国家的使命，这个使命就是人民币国际化，如果要和人民币国际化结合起来，当然要为实体经济服务，比如直接投资。但是我们发展了那么多的离岸市场，如果没有好的产品让人家投资，第二步越不过去的。郑杨主任在复旦有一次演讲，谈得非常深、非常好，我学了很多。自由贸易账户的管道铺得非常好，现在就是要看监测能力是否可以搞好，如果可以搞好，应该上海自贸区最大的贡献，在人民币国际化当中，作为可投资货币当中，做出应有的义务和应承担的责任，我想这个自贸区是功德无量的。