唐见端

最近从沙特和土耳其传来消息，两国打算派遣地面部队进入叙利亚，可以从三方面观察这一事态。

第一，沙土为何会起这个念头。主要是地区形势和叙战局起了变化。就地区形势而言，随着美伊关系得到改善，美国在一定程度上减弱了干预叙利亚的决心，当初对叙实施政权更迭，主要因为它是伊朗的盟友。另外，“伊斯兰国”引发难民潮，也让欧洲付出代价，欧洲不得不把推翻巴沙尔放到次要位置。就叙战局而言，自俄军介入之后，战局明显向政府军倾斜。政府军目前已控制拉塔基亚，正东进阿勒颇。对于得到沙土支持的反对派来说，如果丢失阿勒颇，那就意味着失去了土耳其这个战略大后方，北部战区将毁于一旦。面对颓势，沙土不能不有所表示，出兵一说由此而生。

第二，两国联合出兵的可能性有多大。对于沙特来说，最理想的方案应该是自己出钱，别人出兵。去年3月组建阿盟联军、12月组建伊斯兰反恐军事联盟，其实质就是让成员国冲到一线。但效果并非如此，埃及在叙问题上公开唱反调，同时拒绝出兵也门。当只有阿联酋相助的沙特部队进入也门之后，表现实难恭维。空袭也门，干预叙利亚，沙特的理由是阿拉伯问题由阿拉伯人解决，现在要请土耳其协助解决叙问题，主要是因为它有一支规模庞大的军队。但土耳其也有自己的问题。首先，出兵叙利亚将会损害与伊朗的关系，双方每年有140亿美元的贸易往来。考虑到与俄关系已恶化，土耳其不大可能与伊朗彻底闹翻。其次，土耳其的主要敌人还是国内的库尔德工人党武装，进军叙势必削弱对库尔德武装的压力，有两线作战之虞。不过，虽然土耳其不大可能大规模进军叙，但派出特种兵支援叙武装反对派的可能性是存在的。

第三，假定得到美国支持，沙土干预是否会得手。最近有报道称，为了消灭“伊斯兰国”，美国已表示可能派地面部队进入叙，而土耳其军队近来曾进入叙，现在沙特又宣布要进入，这似乎表明三国将在叙联手反恐。对于这样的“好事”，不单叙利亚断然拒绝，俄总理梅德韦杰夫更是直接质问:“美国是否要一场无休止的战争?”他的表态是去年11月俄外长拉夫罗夫表态的升级。当时，美国宣布将派小规模特种兵进入叙利亚，拉夫罗夫随即表示:俄美都不希望卷入代理人战争。外长委婉总理直接，表达的是同一种担心:美国可能借反恐名义，用军事力量牵制俄军在叙行动。这并非杞人忧天，因为美国在叙言行不一例子太多。仅举一例，美国宣称打“伊斯兰国”，一年后“伊斯兰国”实力大增，掀起难民巨浪。

然而，如果美国真想通过支持土、沙来牵制俄罗斯，就像当年支持“圣战分子”牵制苏联一样，历史恐怕不会重演。首先，俄叙联军将会守住大马士革、霍姆斯西部、拉塔基亚这一片地区，控制60%以上的人口。届时即便有美军空袭叙军作为协助，土军队及武装反对派也难以在此立足，因为俄同样会加大空袭力度。第二，俄必将集中力量打击土军队，以报军机被其击落之仇。这样一来，北约在是否介入的问题上将陷入矛盾，美国难以协调立场。第三，战争将使难民成倍增长，欧洲将雪上加霜。只此三点，足以使美国踌躇再三。(作者系上海外国语大学中东研究所智库理事会理事)